Vilka står i tur at rekryteras efter nästa storbråk på Bulletin? Blondinbella, Joakim Lundell och Claes Elfsberg?

Först rekryterar Bulletins ägare en redaktion som består av personer som kan beskrivas som de som dröjer sig kvar efter de Timbro–seminarier där de suttit med i panelen. 

De stannar för att kunna mingla och dricka vin med åhörarna.

Det är väl där Bulletins ägare upptäckte dem och tänkt: ”Oj, så uppburna och populära de verkar vara. Dem ska vi ha.”

Men när det blir kris och kollaps så satsar ägarna istället på en redaktion som består av personer som kan beskrivas som de som aldrig dröjer sig kvar efter de Timbro–seminarier där de suttit med i panelen.

Troligtvis släpar Jan Emanuel med dem till ”Il Barbiere Nascosto” där de kan dricka whisky och prata med dem de ser som sina likar.

Och antagligen har Bulletins ägare tänkt: ”De där killarna som drog efter paneldiskussionen, de verkade veta vad de gjorde. Dem ska vi ha.”

Om det går bättre för Bulletin den här gången?

Skulle inte tro det … det intressanta är inte vad som skiljer de två grupperna åt utan det som förenar dem – att de ända suttit tillsammans i samma paneler hos Timbro. 

Om trion Jan Emanuel, Bard och Bali kan framstå som tunga ideologiska stridstuppar är det för att de i panelerna varit omgivna av lätthögerns panelhönor.

"Antagligen tror de att inre debatt är det samtal de för med sig själva om huruvida de ska ta en röd eller gul slips på sig inför nästa framträdande."

Tänkande män samlade runt groggbordet någon gång under 1910-talet i Gävle. Samtalet var säkert mer givande än de på nutida tankesmedjors mingel efter seminarierna.

Göran Greider öser i dag på AB:s kultursida sitt förakt över tankesmedjor i samband med att Benjamin Dousa blir VD på Timbro. 

Men mest ska man väl tycka synd om Benamin Dousa. Det är väl som att bli utnämnd till att vara ansvarig läkare på uppvaket på ett sjukhus och upptäcka att patienterna dött redan på operationsbordet.

Kan ju dock vara en vilsam position.

I vilket fall … Greider tycker alla tankesmedjor är medelklass; typ kaffeautomater, adresser i Stockholms innerstad – vare sig det är tankesmedjor till höger eller vänster. Och så riktar man in sig på att påverka media. 

Greider missar att det finns tydliga skillnader. På tillställningar som högerns tankesmedjor ordnar serveras det efteråt boxvin, oftast vitt. 

På vänsterns motsvarande sammankomster är det avslagen flasköl som gäller.

Man kunde väl åtminstone förvänta sig att högern fixade grosshandlargroggar och vänstern ställde fram några iskylda pavor vodka på borden.

Ingen ordning numera.

Göran Greider ogillar också tankesmedjor därför att de ”lämnar folket bakom sig”. Politiken blir en fråga som avgörs av den som vinner kampen om opinionen och de som strider i media är tankesmedjornas manifestförfattare, trappspringare och örontasslare.

Så sant.

Men … Greider ser istället ”Reformisterna” som det sätt som intellektuella ska arbeta på. ”Reformisterna” jobbar med att dra in fler medlemmar till socialdemokratiska partiet för att liva upp de inre diskussionerna. Tanken synes mig lite märklig. En gång i tiden var ju SAP ett massparti men så började ledarna mycket medvetet slå ihjäl alla inre diskussioner och sluta lyssna på medlemmarna. Sedan dess har de som slog ihjäl debatten ersatts av personer som inte ens vet vad en inre debatt är. Inte en inre debatt i partiet i alla fall. Antagligen tror de att inre debatt är det samtal de för med sig själva om huruvida de ska ta en röd eller gul slips på sig inför nästa framträdande.

Att intellektuella agerar flugpapper åt socialdemokratiska pampar kan väl vara lukrativt. Stadig inkomst. Suhonen och de andra i ”Reformisterna” bör dock kräva månadslön, får de betalt per ny medlem lär det inte ens räcka till en bira på Carmen.

Det stora problemet är dock förstås själva tanken på att intellektuella ska spela en roll i politiken.

Tankesmedjornas folk har förläst sig på Machiavelli. De tror sig kunna bli rådgivare åt ”Fursten”.

Men som Baudrillard påpekade för tjugofem år sedan; problemet med samtidens intellektuella är att de inte ser att det inte finns några furstar att vara rådgivare åt.

Och ser de inte det är de inga verkliga intellektuella.