"För det första – hur kan bristande språkkunskaper göra att man inte begriper att man ska tvätta händerna och följa andra enkla föreskrifter? Kommer de som inte behärskar språket från en annan planet? Talar de klingon?"

Man slog dem på händerna när man tyckte att de inte åt tillräckligt koncentrerat. En och annan fick en knack i bakhuvudet. Armar bröts upp på ryggen, en del tvingades ner i sina sängar och hölls fast. Sängarna hade nedkissade lakan.

Anmälningarna om misshandel och vanvård har blivit en liten hög.

Som ni förstår talade vi om äldreboendet Djurgården i Eskilstuna i Radio Bubblas förra sändning.

Och under coronakarantänen har 30 av de 65 på detta äldreboende dött.

”Bristande språkkunskaper hos personalen” anger en de ansvariga som en av förklaringarna till att man inte kunnat hålla smittan i schack.

Om det anses vara en av förklaringarna till den misshandel som förekommit framgår inte.

Man kan ställa sig flera frågor.

För det första – hur kan bristande språkkunskaper göra att man inte begriper att man ska tvätta händerna och följa andra enkla föreskrifter? Kommer de som inte behärskar språket från en annan planet? Talar de klingon?

För det andra – är det lämpligt att man inte behärskar ens enkel svenska när man ska ta hand om äldre – och ibland förvirrade – människor? De om några behöver kontakt och omvårdnad med personer som förstår dem och som själva kan göra sig förstådda.

För det tredje – om man inte behärskar svenska då vet man inget om kulturella koder och seder, eller har någon förståelse för dem. Jag utgår från att många äldre människor under de sista åren av sitt liv i frid vill kunna sjunka in i det som är vant och tryggt. Kan personal som vare sig behärskar språk eller kultur bidra till detta? Kan de inte tvärtom tänkas bli irriterade och ge sig på dem som de ska ta hand om. Att man inte ens förstår enkel svenska tyder ju på en viss fientlighet till det land man kommit till.

För det fjärde – varför har inga polisanmälningar gjorts? Tydligen har det bara blivit anmälningar uppåt i vårdapparat och administration men inte direkt till polisen. Varför inte? Det rör sig om misshandel av värnlösa människor. Det rör sig också om uppenbar vanskötsel som leder till att människor dör.

Här ser vi verkligheten bakom yrandet de senaste åren om att vi måste ha hundratusentals invandrare för ”vem ska annars ta hand om våra äldre”.

Kan vi inte åtminstone enas om att det väl inte visat sig vara ett bra argument. 

Det enda som hänt som följd av misshandel och vanvård på Djurgården är att äldreboendet stängts ner.

Tacka fan för det när hälften av de som fanns där dog på några månader. 

Ingen verkar dock ställas till ansvar. 

Och då borde inte bara de skyldiga i personalen och chefer på boendet ställas till svars.

– utan även kommunens politiker och de byråkrater som sitter i ledningen för äldreomsorgen.

De senaste åren har kommunen satsat på att putsa upp sin fasad. Det har byggts stort badhus och sporthall, torget har renoverats och man har länge lanserat sig som arenornas stad.

Men kärnverksamheten – att använda skattebetalarnas medel till att ge de äldre den omsorg de förtjänat – det missköter man uppenbarligen.

Hur kunde man bygga nya fritids- och nöjeskomplex när man samtidigt erkänner att man insett att till exempel Djurgården var undermåligt i alla avseenden?

Men visst är det bra att det nu finns arenor och hallar i staden. Det kommer att finnas många som vill vara på plats när tribunalerna en gång genomförs mot dem som byggt monument över sig själva medan de som byggt staden vanvårdas.

I övrigt diskuterade vi varför grönsaker inte bör förtäras, de gröna framgångarna i Frankrike samt hur den djupa statens ombud rensar friskt på YouTube

"Socialdemokratins genuina ointresse för om medborgarna lever eller dör blev i kombination med den statliga byråkratins indolens och inkompetens den svenska linjen under inledningen på coronautbrottet. Den var inte resultatet av en medvetet vald strategi, den var följden av att man lallade på som vanligt."

Aftonbladets politiske chefredaktör har åter hyllat det egna partiets storslagna tilltro till medborgarna.

På foton ser man att Anders Lindberg väldigt ofta lite i smyg håller på och petar med tungan mot kindernas insida. Om han försöker hålla tungan rätt i mun? Kanske. Eller försöker han få bort en dålig smak som hans egna ord lämnat kvar efter sig i munnen? Har han alltså ändå kanske ett slags samvete? I så fall lär den Lindbergska tungan vispat runt som borstarna på en sopmaskin modell större efter det att han lämnade in dagens ledare i Aftonbladet. Där skriver han om vikten av att tro på ”vetenskapen” och den svenska vägen under pandemin:

”Sveriges strategi bygger på att staten litar på medborgarna, vi har ingen massiv övervakning av folks privatliv och ingen militär patrullerar på gatorna. Starka politiska krafter vill gärna dra slutsatsen att detta var fel. Att mer auktoritära metoder alltid är bättre.”

Men detta är ju helt sinesförvirrat, verkligheten är ju en helt annan. Den ideologi som är den moderna svenska socialdemokratins utmärks av att den inte litar på medborgarna. Vi antas inte kunna ta hand om oss själva och förvalta de pengar vi arbetar ihop. Därför tar staten två tredjedelar av de pengarna och organiserar barnomsorg, skola, äldreomsorg, sjukvård, socialvård, skola och utbildning, försäkringskassa och bygger upp en mängd kontrollinstanser som ska säkerställa att vi tänker de riktiga tankarna om kön, familj, och kultur. Detta innebär givetvis övervakning och kontroll. 

Det samhälle socialdemokratin skapat från 1960-talet och framåt är inte ett samhälle som litar på medborgarnas förmåga att rå sig själva. Det är ett samhälle som frånerkänner individen makt och myndighet.

På ett område är det rimligt att kräva att staten verkar med fasthet – när det gäller att garantera yttre och inre ordning.

Men när det gäller den yttre säkerheten har det ju i 30 år varit så att den svenska modellen inneburit att man avskaffar krigsmakten. ”Welcome refugees” föregicks av ”Welcome enemies!”.

När det gäller den inre ordningen vet vi alla hur det sett ut i 15 år. Staten tillåter anarki när det gäller medborgarnas säkerhet. Bränna upp bilar, bränna ner skolor, spränga restauranger och bostadshus, mörda åldringar, förnedringsråna barn, våldta, mörda … det är aktiviteter som staten inte lagt ner någon större kraft på att bekämpa.

Så självklart upprätthåller inte polis och militär något regelverk under pandemin. Det är ingen fråga om ett medvetet val regeringen gjort, man har bara låtit den gamla linjen fortsätta vara i kraft, den som kan sammanfattas: vad bryr vi oss om medborgarna dör, bara de betalar skatt när de lever och tänker som vi vill att de ska tänka, helst ska de inte tänka alls.

Socialdemokratins genuina ointresse för om medborgarna lever eller dör blev i kombination med den statliga byråkratins indolens och inkompetens den svenska linjen under inledningen på coronautbrottet. Den var inte resultatet av en medvetet vald strategi, den var följden av att man lallade på som vanligt.

Nu kan detta ha inneburit en i sig var en tämligen rationell linje, förutom för dem som haft oturen att bli så gamla att de befinner sig i äldreomsorgen. Den starka stat som lovat ta hand om oss från vaggan till graven menar nu att det i det finstilta samhällskontraktet står att för människor som är över sjuttio år inkluderas inte tillgång till syrgas, svensktalande personal med skyddsutrustning och definitivt inte plats på intensivvården.

Men vad rör det Anders Lindberg i ryggen. Han tycker vi ska vara nöjda så länge det inte kommer in soldater och aktivt kväver de gamla och sjuka på äldreboendena.

"Eller är det helt enkelt ett listigt sätt att få KD att alltid framöver rösta på regeringens förslag? Ebba Busch förväntas bli subliminalt påverkad."

Treenigheten enas kring ett magiskt tal.

Människor har alltid trott att vissa tal har magiska egenskaper.

I fornnordisk religion antog man till exempel att viktiga ting timade efter nio dagar – så länge skulle en avgörande resa vara, eller så länge skulle man vänta innan ens trolovade infann sig.

I många kulturer är sju ett lyckotal.

Talet sex är kopplat till insikter och sökande efter visdom

Men vad är det i den socialdemokratiska trosuppfattningen som får dess ledare att tro att talet 10.000 har magiska egenskaper?

Förra året lovade oss Mikael Damberg 10.000 nya poliser.

I dag lovar oss Lena Hallengren 10.000 nya anställda i äldreomsorgen.

Alltid dessa 10.000.

Eller är det bara Stefan Löfven som sagt till sina ministrar att de ska hugga till med ett tal som är avrundat och låter bra, som ger intryck av krafttag men ändå verkar realistiskt. 

1000 är för lite. 100.000 för mycket – så det fick bli 10.000.

Men det kommer att visa sig varit ett mindre begåvat drag eftersom 10.000 är lätt att komma ihåg.

När det inte blir något av det hela, vem skulle väl minnas svikna löften om Damberg lovat oss 7.340 poliser och Hallengren 8.312 nyanställda i äldreomsorgen?

Eller är det helt enkelt ett listigt sätt att få KD att alltid framöver rösta på regeringens förslag? Ebba Busch förväntas bli subliminalt påverkad.

10.000 människor är alltid ett avgörande tal i Bibeln; antalet ämbetsmän och besuttna som förs bort till den babyloniska fångenskapen är 10.000, Saul uppbådar 10.000 man från Juda då amalekiterna ska krossas, Jonatan mönstrar 10.000 man i Jerusalem för att rycka ut och möta Apollonios.

Ja, så där håller det på genom hela Gamla och Nya Testamentet. 

Alltid 10.000.